的蛞蝓十分相似。
平时躲藏在阴暗潮湿、不见天日的角落里，不敢暴露在阳光之下。一旦找到机会，就一窝蜂地爬出来，没有骨头，软趴趴地附着在别人的生活上，蠕动、啃噬不属于它们的光鲜外壳。
它们爬过的地方留下一条条半透明的黏液，交织成一张密闭的网，囚困无辜的人，供其消遣，直到受害者走向奔溃。
温予安把帖子从头到尾浏览一遍，重复进行截屏、保存、下拉、截屏的动作，手机相册里多出了一个命名为“存档0402”的文件夹，里面排列分布几十张截图，从主楼的造谣长文，到下面跳得最欢、言辞最恶劣的跟帖热评，一个不落地进行电子留证。
做完这一切，温予安果断地退出了论坛，从后台划掉清空页面。
他从书架抽出素描本，翻开空白一页，手里握紧铅笔，开始画思维导图。
思索几分钟后，温予安在白纸的中间写下「网络谣言」四个字，以此为核心，往左侧画出一条分支标注「自证」。
网络暴力可怕的地方在于预设了受害者的“有罪论”。造谣的人在键盘上敲出几行字，点击发送，零成本地泼出一盆脏水，受害者如果选择跳进陷阱去自证清白，就已经输了一大半。
面对一群自带立场的网络判官，要怎么证明没有做过的事情？
发长文坦白自己和at的相识因为风雪夜的意外?低声下气地解释和kev只是室友关系？努力澄清和arc同车仅仅顺路？
结果显而易见，如果他真的做了，反而为那些网络看客们立了靶子，更加方便他们射出嘲讽的箭矢。
“呵，你说意外就是意外？编得像电影一样，谁信啊？”
“大半夜的，孤男寡女……哦不，你是个基佬，孤男寡男同处一室，你敢说你们没发生什么苟且的事？”
“全校那么多人，波士顿那么多车，为什么不是和张三李四同车?偏偏和arc?苍蝇不叮无缝蛋，你心里没点数吗？”
更可悲的，帖子里没有指名道姓说谁，从头到尾都是字母缩写，即便所有线索都明确指向他本人，评论区里的留言已经各种“秒解”、“私聊私发”满天飞了。
面对这种擦边污蔑，太容易造就一种血腥的网络奇观。
如姜文电影《让子弹飞》中胡万污蔑六子吃了两碗粉，只给了一碗的钱，围观的人都在起哄，等着看热闹。六子百口莫辩，为自证清白，生生用刀剖开了自己的肚子，从胃里掏出一碗血淋淋的凉粉，举给所有人看。
“看！是不是只有一碗！”
六子证明了自己的清白，也丢掉了性命。那些起哄的人，在看到染上鲜血的凉粉后一哄而散，甚至还要抱怨一句“真晦气”。
根本没有人在乎他肚子里到底有几碗粉，他们只是想用“公平”和“道德”的名义绑架人心，站在安全的地方看免费的剖腹乐子。
同样的情景带入他所经历的网络霸凌中，造谣者用“滥_交”和“性_交易”作饵，引来大批看客，再捏造踩黄、媚白、舔黑的种族对立情节，绑架民族情绪，引导舆论攻击一个人。
温予安不想向围观的众人展示自己吃了几碗粉，更没有兴趣袒露自己和at的恋爱细节。
最好的防御就是时机恰当的进攻，他要把刀插_进造谣者的心脏。
擒贼先擒王，只要源头断了，后面跟风追咬的流言自然会失去继续扩散的基础。
他在「网络谣言」的右侧，画出了另一条分支「抓发帖人」。
温予安大脑快速运转，进行犯罪侧写，帖子里通篇用字母代称，事实细节几乎没有错误。那个人知道他和谁同居、at开什么车、kev的身份，居然还知道他和arc近期有接触，并且提到他在春季艺术展上拿了a评分。
顺着这些线索，可以得出一个结论——发帖人有90的概率和他同一个学校，很大可能也是艺术学院的学生，如果不是一个圈子里的竞争者，怎么会对学校内部的春季艺术展评选结果耿耿于怀？对一名大一新生的近况了如指掌？
耽美小说